勘誤:錯！需要考慮后果的人在簽合作合同前會核實各項條件，提褲子就走的人是沒必要關心這個問題的，想長期持有的人比只想短租的人更擔心投資風險和性價比，所以，正經或單純的男生可能會明著問，如不符要求，則乘早互不打擾，這是“變態”還是負責任？
而“浪子”會藏在心里大聲說“都什么年代了……”然后睡一覺后再考慮要不要續房或長期持有或直接跑路。
當然，把“邪惡”埋在心里的男人中也確實有一部分真不在乎“處不處”的，但是這種觀念的男人絕大多數都是性生活富裕型或自身條件所限委曲求全型，這其中的委曲求全型將來一旦“逆襲”到有條件或機會了，會變本加厲的瘋狂滿足“處女癖”，即補償機制。
那么聲稱在乎女方是否處女的男人就一定是靠譜的嗎？也不一定，但例外情況極少。由此結論:一個在乎是否處女的男人和一個聲稱無所謂的男人，選擇后者后的“不穩定”可能性要高得多。
答案是:大多數情況不是膜，而是由膜來輔助判斷此人的價值觀、綠帽可能性、穩定性、性病艾滋等攜帶可能性等，而對膜所帶來的性刺激的權重并不大（性心理變態者除外）。
還是那句話:絕大多數普通女人根本不了解男人，還是男人更了解男人！
